Alejandra van der Biest
Fernando Harto de Vera hace en este texto un resumen de las características principales de cuatro tipologías expuestas por autores que se inclinan unos hacia la democracia representativa y otros hacia la democracia directa, planteando que se debe buscar un modelo que apunte hacia la inclusión de ambas donde se extraiga lo positivo de cada una para lograr una nueva concepción de democracia apta al contexto actual.
La tipología de Martin Hagen propone la distinción entre tres tipos de democracia electrónica: teledemocracia referido al uso de la televisión como medio de la democracia electrónica; ciberdemocracia concebido como consecuencia de la extensión de las redes tecnológicas (Internet); y democratización electrónica la cual busca una mejora de la democracia representativa mediante nuevos canales y medios. Los mismo parten de ciertos criterios como lo son los objetos tecnológicos de referencia; el tipo preferido de democracia ya sea directa o representativa; las dimensiones de participación política como la información, , la discusión, el voto, la acción política; y la agenda política como progresista, conservadora, comunitaria o ácrata. Concluye Hagen que en el futuro la tendencia indica a la reducción en las dos últimas mencionadas dejando de lado a la teledemocracia.
La tipología de Van Dijk plantea un análisis desde la comunicación y la democracia que se basan en dos vertientes; la de David Held y la teoría de la comunicación. Expone seis categorías analíticas que parten de objetivos y significados de la democracia así como la preferencia por la democracia representativa o la democracia directa, estas son las categorías: Democracia legalista (Constitución y derecho), Democracia competitiva (democracia representativa en competencia de partidos), Democracia plebiscitaria (democracia directa, se relaciona con la teledemocracia), Democracia pluralista (se basa en las organizaciones intermedia entre Estado e individuos, multiplicación de medios de comunicación y se relaciona con la estructura horizontal de las nuevas tecnologías), Democracia participativa (combina la representativa y la directa), Democracia libertaria (rechazo al poder centralizado, se apoya en las comunidades virtuales y en la democracia directa).
La tipología de Bellamy, Hoff, Horrocks y Tops estudian el impacto del uso de las TIC en la democracia actual y su desarrollo. Siguen los criterios de visión sobre la ciudadanía, valor democrático predominante, nexo político, forma central de participación, intermediario político principal y norma procedimental dominante. Los mismos dando como resultados cuatro modelos de democracia electrónica como son: la democracia de los consumidores, la democracia neorepublicana, la democracia demelitista y la ciberdemocracia. Es en esta última donde uso de las TIC se hace presente en un papel fundamental para la construcción de la democracia.
La tipología de Subirats introduce dos nuevos criterios en el uso práctico de las TIC en la polity y las policies, por un lado, y por otro, con el grado de innovación democrática y de aceptación de procesos participativos y pluralistas.
En conclusión, Harto de Vera expone que existen dos posiciones que se extraen de los cuatro modelos, unos plantean un mejoramiento de la democracia representativa y otros buscan la sustitución de ésta por la democracia directa. Aún así algunos buscan un punto intermedio que relacione a ambas posiciones aprovechando lo positivo de cada una. Finalmente destaca que el debate descrito a lo largo del texto parte de la crisis de participación que existe actualmente en las democracias occidentales y que las TIC resultan siendo una herramienta de aquellos que ya son partícipes de la esfera pública más no inciden en la participación de otros.
Bibliografía:
Harto de Vera, F. Tipologías y modelos de democracia electrónica. [En línea]. Revista de Internet, Derecho y Política. Disponible en: http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/viewArticle/n2-harto-de-vera
La tipología de Van Dijk plantea un análisis desde la comunicación y la democracia que se basan en dos vertientes; la de David Held y la teoría de la comunicación. Expone seis categorías analíticas que parten de objetivos y significados de la democracia así como la preferencia por la democracia representativa o la democracia directa, estas son las categorías: Democracia legalista (Constitución y derecho), Democracia competitiva (democracia representativa en competencia de partidos), Democracia plebiscitaria (democracia directa, se relaciona con la teledemocracia), Democracia pluralista (se basa en las organizaciones intermedia entre Estado e individuos, multiplicación de medios de comunicación y se relaciona con la estructura horizontal de las nuevas tecnologías), Democracia participativa (combina la representativa y la directa), Democracia libertaria (rechazo al poder centralizado, se apoya en las comunidades virtuales y en la democracia directa).
La tipología de Bellamy, Hoff, Horrocks y Tops estudian el impacto del uso de las TIC en la democracia actual y su desarrollo. Siguen los criterios de visión sobre la ciudadanía, valor democrático predominante, nexo político, forma central de participación, intermediario político principal y norma procedimental dominante. Los mismos dando como resultados cuatro modelos de democracia electrónica como son: la democracia de los consumidores, la democracia neorepublicana, la democracia demelitista y la ciberdemocracia. Es en esta última donde uso de las TIC se hace presente en un papel fundamental para la construcción de la democracia.
La tipología de Subirats introduce dos nuevos criterios en el uso práctico de las TIC en la polity y las policies, por un lado, y por otro, con el grado de innovación democrática y de aceptación de procesos participativos y pluralistas.
En conclusión, Harto de Vera expone que existen dos posiciones que se extraen de los cuatro modelos, unos plantean un mejoramiento de la democracia representativa y otros buscan la sustitución de ésta por la democracia directa. Aún así algunos buscan un punto intermedio que relacione a ambas posiciones aprovechando lo positivo de cada una. Finalmente destaca que el debate descrito a lo largo del texto parte de la crisis de participación que existe actualmente en las democracias occidentales y que las TIC resultan siendo una herramienta de aquellos que ya son partícipes de la esfera pública más no inciden en la participación de otros.
Bibliografía:
Harto de Vera, F. Tipologías y modelos de democracia electrónica. [En línea]. Revista de Internet, Derecho y Política. Disponible en: http://idp.uoc.edu/ojs/index.php/idp/article/viewArticle/n2-harto-de-vera
No hay comentarios:
Publicar un comentario