Alejandra van der Biest
Las redes neuronales son básicamente un concepto que intenta resumir un sistema de interconexión de redes que puede ser comparado con el procesamiento de información que realiza el cuerpo humano. Por lo tanto resulta importante destacar tres puntos siguiendo la Lógica Reticular: los receptores serían las células sensoriales que se encargan de recoger información como voz, data y video; el sistema nervioso que pudiera compararse a una nube o a un CPU, es decir, un sistema que almacena y envía información a "órganos efectores" que en la red serían los gadgets, teléfonos inteligentes, tabletas; y los órganos Diana que reciben e interpretan como un lector o perceptor humano.
Resulta interesante el funcionamiento de los sistemas componentes del cuerpo humano donde interactúan unos con otros (sistemas, subsistemas) recogiendo la información, interpretándola y enviándola, y es allí donde es comparable con las redes. Ambos funcionan bajo lo que Niklas Luhmann llama autopoiesis, un sistema que se reproduce a partir de sus partes, donde interactúan distintos sistemas con sus subsistemas para ir actualizándose bajo un proceso secuencial.
Por ejemplo, se envía un código de actuación, la transmisión es codificada, pasa a las células efectoras y se la recepción, transmisión y acción. En el caso de las redes cuando se envía un mensaje de texto este viaja a un satélite que bajo una codificación que es interpretada y luego rebotada a la otra señal. Los nodos y redes actúan así de forma bidireccional en una constante interacción con el entorno que a su vez puede ser manipulado, ejemplos los antivirus, (la relación entorno-sistema forma parte del enfoque sistémico de Luhmann), es una retroalimentación que busca resolver los problemas del sistema.
Ahora bien la comunicación en la red a parte de la concepción de las redes neuronales como proceso de aprendizaje debe venir acompañado de ciertos conceptos. Primero de la intertextualidad en la que se diferencian cuatro aspectos: refutación, confirmación, presuposición y sobreentendido; las dos últimas resultan un traba al proceso comunicativo en la red es necesario para dicho proceso dada una comunicación escrita se concilien la refutación y la confirmación sin dejar nada en duda ni ser poco claro en lo que se dice. Además de las lexias y sintagma como la fragmentación y las relaciones.
Como politólogos debemos ser analistas con un propósito, individuos que busquen un sentido. La red sigue la creación y recreación del sentido, semiosis, más siempre recordando el uso adecuado de dichas redes en la interfaz. Como analistas creadores de sentido hay que tener presente que no todos los medios son aptos para un discurso o una discusión si utilizamos redes sociales como Twitter por ejemplo resulta inadecuado. La intertextualidad que se mencionaba es la posibilidad de comunicarme en distintas plataformas pero debes entender que nuestra necesidad de estar conectados y ser reconocidos debe ser propia más no mal utilizada.
En la política 2.0 el uso de redes sociales, blogs, SMS, poco a poco abarca más espacios de la política tradicional. El término "vaporware" de Mark Thalhimer se aplica a la política en red como "electionware" que simplemente es una connotación a las promesas electorales que se evaporan, promesas incumplidas.
El uso de las nuevas tecnologías abre un nuevo panorama para la información y la comunicación donde la interacción e intercambio es continuo y cambiante. Entendiendo el funcionamiento sistémico de las redes demuestra la caracterítica secuencial que permite eso que llamamos autopoiesis desarrollarse y dar a los sistemas y subsistemas el espacio necesario para autoregularse y autorenovarse. Más para que dicho uso sea eficaz y eficiente a la comunicación hemos de recordar los conceptos que aclaran los errores cometidos en la interconexión en la red.
Queda en la sociedad encontrar el mejor uso posible de éstos puesto que, como señala Marshall McLuhan, los medios de comunicación son la extensión del cuerpo humano.
